令和5年度　第2回計画策定専門部会（令和5年7月12日開催）　会議内容

令和5年7月12日（水曜）午前10時から午前12時

堺市役所　本館地下1階　大会議室

岩下委員、大井委員、大石委員、小田多佳子委員、北村委員、舘野委員、種橋委員、西尾委員、萩原委員、藤原委員、松端委員、森委員、吉井委員
川邊委員、土屋委員、桧垣委員、松永委員

案件　次期障害者計画策定に向けて

次期障害者計画策定に向けて

　　（委 員）現状について、障害者が増えて人口比率もあがっているので、表やグラフに堺市の人口を掲載して
　　ほしい。なぜ精神障害が増えているかの注釈があるとよい。

　　（委 員）現状について、難病、自立支援医療の数を参考値ではなく掲載してほしい。

　　（委員）実態調査の結果に、障害のある子どもと家族の支援の実態を入れると、みんなで取り組む認識を持
　　ってもらえるのでは。

　　（委 員）基本理念の説明について、障害の有無だけでなく「有無や程度」と入れてほしい。また、「ともに
　　暮らし」という言葉を入れてほしい。ともに社会の一員だというような文章、地域の人たちへの計画でもあ
　　るということが分かる文章にしてほしい。

　　（委 員）障害の程度による上下関係はない。当事者は対等な関係。

　　（委 員）基本理念の説明について、「障害者一人ひとりの個性」とした方がよい。

　　（委 員）基本理念の説明について、「正しい理解」は何をもって正しいとするか難しい。別の表現がよい。

　　（委 員）3つの基本的な方針と3つの施策の展開は縦横になるはず。障害者計画で何を施策とするのか、福祉
　　計画で何を施策にするのか、が混在している。

　　（委 員）基本的な方針と施策の展開がアンバランス。基本的な方針にある権利擁護、差別解消、虐待防止、
　　社会的障壁の除去、アクセシビリティの向上、が施策の展開に出てこない。基本的な方針③の説明中は「社
　　会的障壁の除去」と「アクセシビリティの向上」を並列で書いた方がよい。

　　（委 員）アクセシビリティは大きなポイント。アクセシビリティに代わる語句はないだろうが、基本的な方
　　針③の説明で具体的なところに触れてほしい。

　　（委 員）施策の展開Ⅰの5）について、意思決定支援と地域生活移行は分けてほしい。

　　（委 員）施策の展開Ⅱの7）「防災及び防犯対策」は、施策の展開Ⅰに入れてほしい。防災は地域で支える
　　もの。地域生活の中に災害時も含まれる。

　　（委 員）施策の展開Ⅲの1）について、子どもの障害は発達障害だけではないので「発達」をとってほし
　　い。また、児童期の家族支援は大切。家族支援を早期からするということをいれてほしい。

　　（委 員）施策の展開Ⅲの6）、最後に「啓発の促進」が出てくるが、最初にもってくるべきではないか。

　　（委 員）地域移行支援の充実は、地域体制整備の充実なのか、医療や入所施設に対する働きかけの充実な
　　のか、具体的なところをもう少し明確に書いてほしい。

　　（委 員）「相談支援体制」という言葉が民間だけのイメージにならないような書き方がよい。親亡き後や
　　8050問題があるから「暮らしの場」や「ライフステージを通じたとぎれのない支援」が必要という表現が
　　あるとよい。

　　（委 員）働き方改革もある中で、人材確保が具体的な計画の中に入り、すぐにではなくとも進んでいっても
　　らいたい。

　　（委 員）障害福祉サービス等の質の向上とあわせて量の確保の観点、地域移行の観点を入れてほしい。

　　（委 員）就労の状況に障害者雇用の達成率があるが、そもそも難病は法定雇用率に入っていない。

　　（委 員）就労の状況のグラフを入れるなら、堺市内企業のグラフを入れてほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上